Od včerejška mi leží v hlavě váš dotaz. Až dosud jsem si myslela, že nejhorší kraviny vymýšlí naše SVJ, ale vám nesaháme ani po kotníky. Nejdřív jen dva mé postřehy:
- výměna předsedy byla tzv. z bláta do louže, soudě podle vašich příspěvků
- to ještě nikdo nepodal žádné oznámení na SVJ, potažmo výbor??
Chápu to dobře, že na BĚŽNÝ provoz SVJ čerpáte stále úvěr? Proč? Nebo jsou vlastníci tak bohatí, že klidně budou roky platit zvýšené náklady úvěru, než aby platili odpovídající částky do tzv. „FO“?
Chápu dobře, že těm, co byli pro toto neekonomické řešení, tj. úvěr na provoz SVJ, náklady úvěru (správa úvěru, poplatky, úroky) budou vráceny, a ti, co byli proti či nebyli přítomni náklady toho, co nechtěli, zaplatí sami? Nemělo by to být naopak?
O nesmyslu ohledně nahlížení, který je víceméně bráněním v zákonném nároku, je zbytečné se zmiňovat.
Poslední komentáře