Soudce má soudit. Soudce nemá jen aplikovat zákony bezduchým způsobem. V případě chybějící právní úpravy je jeho povinností tvořit právo, a to s přihlédnutím k Ústavě a Listině základních práv a svobod.
V judikatuře Ústavního soudu se opakuje nabádání směrem k soudům nižších stupňů, aby veškeré rozhodování a výklady právních norem přizpůsobily ústavním principům.
Připomenu slova ústavního soudce Vojtěcha Cepla: „Ústavní principy musí prozařovat celý právní řád a mají vždy přednost před všemi ostatními právními pravidly.“
Mimochodem, našim soudcům profesor Cepl přezdíval lingvisté nebo textaři a zároveň jim vyčítal, že jsou příliš submisivní a cítí se jako součást státního aparátu a ne jako suverénní představitelé samostatné justiční mocnosti.
Budu citovat z nálezu Ústavního soudu č. 163/2009 Sb. (nález Ústavního soudu ze dne 21. dubna 2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27. května 2009):
Ústavní soud ve své předchozí judikatuře jasně stanovil, že
má-li každý dle čl. 36 odst. 1 Listiny právo domáhat se ochrany svých
práv u soudu či jiného orgánu, přičemž podmínky a pravidla realizace
tohoto práva stanoví zákon, pak takový zákon, vydaný na základě
ústavního zmocnění, nemůže nárok každého domáhat se ochrany svých
práv u soudu či jiného orgánu v té které situaci zcela negovat, a
tím tedy ústavně zaručené základní právo, byť i toliko v určitých
případech, popřít.
Ustanovením čl. 36 odst. 1 Listiny je každému ústavně garantována
možnost domáhat se ochrany svého práva u soudu či jiného orgánu ve
všech situacích jeho porušení (neexistuje zde ústavní restrikce). Jinými
slovy, žádná osoba nemůže být zákonem naprosto vyloučena z možnosti
domáhat se ochrany svého práva, byť pouze v určitém případě, neboť
její právo dle čl. 36 odst. 1 Listiny by bylo anulováno.
Opačný výklad by rovněž značil, že zakotvení práv každého obracet se
na soudní a jiné orgány ochrany pro ochranu svých práv učiněné
ústavodárcem – nadané nejvyšší právní silou – by v podstatě
ztrácelo smysl, neboť by mohlo být pro tu kterou situaci anulováno vůlí
toliko zákonodárce [nález sp. zn. Pl. ÚS 12/07 ze dne 20. 5. 2008
(vyhlášen pod č. 355/2008 Sb.), nález sp. zn. Pl. ÚS 72/06 ze dne
29. 1. 2008 (vyhlášen pod č. 291/2008 Sb.), oba dostupné na http://nalus.usoud.cz].
Justitianus
Poslední komentáře