polane52,

mám jiný názor.

V žádném případě AML zákon nehájím, nicméně je to účinný zákon. Můžete se svobodně rozhodnout ho ignorovat, nicméně nemůžete popřít jeho ustálený výklad, který se uvádí v literatuře, v metodikách, na webu.

Zkrátka někdo si přeje, aby za každou právnickou osobou byla někde evidována nějaká fyzická osoba. Buď skutečný majitel, nebo „skutečný“ majitel.

Zatím je evidence neveřejná, ale podle směrnice 2018/843 se stane nejpozději do 10.1.2010 evidencí veřejnou.

Cituji z § 4/4 zákona č. 253/2008 Sb.:

"(4) Skutečným majitelem se pro účely tohoto zákona rozumí fyzická osoba, která má fakticky nebo právně možnost vykonávat přímo nebo nepřímo rozhodující vliv v právnické osobě, ve svěřenském fondu nebo v jiném právním uspořádání bez právní osobnosti. Má se za to, že při splnění podmínek podle věty první skutečným majitelem je

a)......

b)u spolku, obecně prospěšné společnosti, společenství vlastníků jednotek, církve, náboženské společnosti nebo jiné právnické osoby podle zákona upravujícího postavení církví a náboženských společností fyzická osoba,

1. která disponuje více než 25 % jejích hlasovacích práv,
2. která má být příjemcem alespoň 25 % z jí rozdělovaných prostředků, nebo
3. která je členem statutárního orgánu, zástupcem právnické osoby v tomto orgánu anebo v postavení obdobném postavení člena statutárního orgánu, není-li skutečný majitel nebo nelze-li jej určit podle bodu 1 nebo 2,"

Pokud ve Vašem SVJ není nikdo podle § 4/4/b/1 či 2, tak se zapíše do evidence statutární orgán podle § 4/4/b/3.

Opakuji AML zákon nehájím, pouze uvádím, co píší lidé, kteří se AML zákonem živí.

Hezký den!

Pavel