Po prolustrování veřejně dostupných vašich dokumentů …
Přenos problému určování záloh do platebního výměru je zbytečný. Vaše amatérské výpočty a „zápočty“ neodpovídá nějakému zdůvodnitelnému a akceptovatelnému postupu pro SVJ. Problém stanovení pravidla a výše příspěvku do DZ. Ve stanovách a PV máte napsáno, každý přispívá poměrem majetkového podílu, není-li stanoveno jinak. V těchto dokumentech pravidlo jinak jsem nenašel. Výše stanoví správce po projednání se všemi vlastníky. Pokud chcete docílit zrušení pravidla o přispívání jinak (existuje-li), pak by o tom mělo rozhodnout shromáždění včetně finanční kompenzaci nebo bez. Vaše úvahy o „přeplatku“ lze i otočit do „nedoplatků“ těch kteří neoprávněné úlevy mají, tj. Vy platíte dobře ale naopak oni platí míň než mají. A protože výbor nemá zájem takový návrh předložit, musela by jste to předložit sama a přesvědčit lidi aby to schválili. Výše příspěvku … stanoví správce. Při měsíčním příspěvku 1072/1112/1695 roční tvorba DZ je 231152 / 239777 / 365487 (roční úleva cca 30 tis.) a těžko někoho přesvědčíte, že tato částka je nepřiměřená pro dům mající cca 20 bytů. Stav DZ je cca 800 tis. Zde by jste mohla navrhnout snížení zůstatku na pro Vás přijatelnou částku, ale ten návrh by jste musela předložit sama. O hospodaření DZ máte uvedeno ve stan. a PV klasiku. Se členem nevypořádat a zůstatek převézt do dalšího roku. Chcete-li to jinak, tak podat návrh a přesvědčovat… A co máte dělat? Zvolit si variantu přístupu k problému, jako za minulého režimu někdo bojoval, někdo utekl jinam jiný se tvářil, že ho problém nezajímá! SVJ dělá vše tak jak bylo schváleno, žádný soud za vás nic nezařídí!