Máte pravdu v tom, že samotný notář s právní validitou nemá zde mnoho společného, protože jde pouze o ověření pravosti. Že však VL má svou váhu však nepopřete, necucám si to samozřejmě z prstu. Místo obviňování z plivání mi raději odpovězte na otázku, zda vložená listina má, měla anebo by mohla mít nějakou právní váhu, pokud vznikla nějaká z hlediska práva neověřená, diletantská a možná neplatná forma dohody o tom, jak budou vypadat nové stanovy a především hlasovací kvora, navíc snížená „směrem dolů“, což zákon vylučuje. Je stále vložená veřejná listina automaticky zneplatněna, pokud se uzavře jakákoliv dohoda? Podle NOZ u nových SVJ je totiž zapotřebí notář a vklad do rejstříku. Potom je to platné. Takže zde zřejmě existuje nějaké subjektivní právo, na jehož základě je toto vyžadováno a zohledňováno. Nepochybuji o tom, že toto právo trvá bez ohledu na to, která právní norma právě platí. Potýkám se v našem SVJ s nejasností, bincem a netransparentností ilustrovanou i tímto, což by mi mohlo být ukradené, pokud by však úkolem SVJ nebyla správa finančních a movitých věcí vlastníků a to hospodaření s ne zrovna nevýzamnou a zanedbatelnou částí, leckdy takřka se všemi prostředky, které fakticky vlastní!

neprávník.