Vložil Misme, 11. Červen 2018 - 19:11

Přemlouvat nikoho nebudu a ptát se kohokoliv s právním vzděláním také ne, takovou důležitost to pro mne nemá. Navíc jsem přesvědčena, že mi na toto stačí umět číst. § 2258 NOZ se vztahuje jen a pouze k nájemnímu bydlení, ne k bydlení vlastnickému. Ale důležité je, že každá z nás své pravdě věří a je schopna, pokud by na to došlo, ji odargumentovat a dokázat.

ZOO byla nadsázka; příklad, k čemu by nám mohlo pomoci jasné vymezení pravidel života v domě. Stanovy jako přes kopírák nevyužívají toho, co vlastnické bydlení nabízí. Ani mě nenapadlo, že by ZOO (v obecném významu) mohl někdo vzít vážně.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.