Vložil Hrubý (bez ověření), 9. Červen 2018 - 13:11

Pokud nejsou zápisy nebo listiny ve veřejném rejstříku aktuální, pak si to musí pohlídat vlastníci a požadovat nápravu po statutárním orgánu. Rejstříkový soud to hlídat u všech právnických osob nemůže, k tomu by musel dostat podnět, aby konal. Pokud členové výboru neplní svou povinnost aktualizovat údaje v rejstříku, pak podle zákona o veřejných rejstřících porušují péčí řádného hospodáře a jednají v rozporu s odst. 1 § 159 NOZ a rejstříkový soud může udělit SVJ pokutu:

„§ 159 NOZ odst.(1) Kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky.“

Pokud vznikne SVJ škoda v důsledku porušení péče rádného hospodáře (např. pokuta udělená SVJ) ručí za ni členové statutárního orgánu viz odst. 3 § 159 NOZ:

„(3) Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoli byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci.“

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.