Mám jiný názor. Zákon o vlastnictví bytů zastoupení na základě plné moci neupravuje.

Pokud toto zastoupení neupravují ani stanovy, je nutné postupovat podle občanského zákoníku.

§ 31/4 ObčZ stanoví, že je-li třeba, aby právní úkon byl učiněn v písemné formě, musí být plná moc udělena písemně. Písemně musí být plná moc udělena i tehdy, netýká-li se jen určitého právního úkonu.

Z první věty mi vyplývá, že plná moc může být udělena i ústně. Účast na shromáždění nepovažuji za písemný právní úkon.

Druhá věta rozšiřuje nutnost písemné formy udělení plné mocí, netýká-li se jen určitého právního úkonu. Domnívám se, že hlasování na jednom shromáždění lze považovat za jeden právní úkon.

Samozřejmě pro větší průkaznost je vhodné dodatečně doručit plnou moc i v písemné podobě.

Ale výše uvedená konstrukce má své opodstatnění např. když se někdo opozdí a shomáždění by bylo neusnášeníschopné a tak si dovedu představit i plnou moc udělenou telefonem.

Hezký den PavelSVJ@centrum­.cz