Vložil Čmuchal (bez ověření), 13. Březen 2018 - 2:49

„…zrušení pokuty 50 Kč ze zákona č. 67/2013 Sb…“

TN, a kde v zákoně vidíte,

  • na co by reálně bylo aplikovatelná ta sankce 50Kč/den?
  • a proč se domníváte že by sama sankce 50Kč/den měla BD-čkám vadit?

Vztahovala li se před novelou 104/2015 „kogentní“ sankce na „vše“ a po novele se „dispozitivní“ sankce vztahuje na „zejména“, lze mít za to, že slovo „zejména“ nebude jen „zdůrazněním“ toho, co již v zákoně bylo, že… (ale jde taxativní omezení sankcionovatelných porušení zákona)

Zrušení sankce (§12) není z pohledu teroristů z BD/SVJ produktivní, kdo by se zbavoval „nástroje“ (i když nijak účinného) jak přiblížit nynějšího „vlastníka“ k přechodu do stavu „nájemnického“… (porušení §12 nepodléhá prekluzi a lze je jistě žádat i nyní, příkladně od r. 2015)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.