Jarku, to není blábol, to je hodně často názor většiny zde diskutujících. Nikdo ve výborech nechce dělat, a když se podaří někoho přemluvit a on do toho jde, pak velmi často jsou zde často vlákna o jejich neschopnosti a neznalosti, výbor si dělá co chce, utrácí zbytečně společné peníze a ještě si za tu svou práci pobírá mzdu. Vadí mi neustálá kritika od lidí, co pro svůj dům nehnou prstem, ale neustále se jim něco nelíbí. Proto se ani nedivím, že je stále těžší v domech sehnat někoho, kdo by to dělal.

A teď můj názor na profesionálního statutára. Bude-li mít SVJ štěstí, že si dobře vybere, pak svoji práci pro SVJ si bude plnit tak, aby vše zajistil a SVJ fungovalo, jednou za rok svolá shromáždění aby se schválila roční účetní závěrka, zřejmě navrhne případné opravy a dá prostor k diskusi a na návrhy vlastníků bude případně reagovat. Vím, že takto to funguje v jednom společenství kde si nebyli schopni zvolit své zástupce do výboru a mají právě profesionálního zástupce. Běžné problémy, které mohou znenadání nastat nikdo neřeší. Samozřejmě jeho měsíční odměna nebude asi symbolická, jak bývá dost často zvykem. Dle mého názoru je špatně že si vlastníci mezi sebou nedokáží zvolit výbor, protože nikdo z vlastníků pak nemá celý rok přehled o pohybu financí. Tak by také mohla nastat situace, že po čase se zjistí, že na účtě jaksi nejsou peníze. Samozřejmě asi trestní oznámení, dlouholeté tahanice po soudech a výsledek, toť otázka.