„Jdoucíkolem (bez ověření), 6. Únor 2018 – 18:36“ tvrdí
cit. „Odkaz na judikát zde byl uveden tuším uživatelem „anon1234“, který …“

„anon1234 (bez ověření), 7. Únor 2018 – 13:51“ tvrdí
cit. „…z judikátu, na který jdoucikolem tu dával odkaz, vyplývá, že …“

Takže „Jdoucíkolem“ blábolí nesmysly a podkládá je smyšlenkami které přisuzuje „anon1234“. „anon1234“ se zpětně odkazuje na „Jdoucíkolem“ ale judikát doposud není v celém vlákně VÝSLOVNĚ uveden – ani jeden.

Když to tedy Vy neumíte, já s pomocí indicie vyguglil následující:

26 Cdo 4760/2016
26 Cdo 4353/2010
25 Cdo 1977/2015
26 Cdo 4742/2010
26 Cdo 2471/2007
26 Cdo 1742/2005

nicméně ŽÁDNÝ z uvedených judikátů neřeší bagatelní procesní hledisko o tom, že by povinný (nájemce) nepodal reklamaci včas a domáhal se uznání.

Mohu tedy jen vyzvat opakovaně: „Zajímalo by mne který judikát popírá povinnost příjemce podat řádně reklamaci dle zák. 67/2013“ ???

„…ohledně prekluze reklamační lhůty jste mě vůbec nepochopil…“

Ne nepochopil. Hlavní je, že Vy se ve své samolibosti chápete. ještě abyste nerozuměl ani sám sobě. Že jo? :) :) :)