Vložil Čmuchal (bez ověření), 7. Únor 2018 - 5:42

„…nemůže se odkazovat na to, že vlastník měl reklamovat…“

Já míním že může. kde není žalobce není soudce. Pokud se nebudete dovolávat vadnosti vyúčtování, nebo nedonutíte aby SVJ bylo žalobcem – a dokazovalo, tak prostě veškeré nároky a soudní výlohy zacvaknete, a basta fidli.

Mohu jen vyzvat opakovaně: „Zajímalo by mne který judikát popírá povinnost příjemce podat řádně reklamaci dle zák. 67/2013.

„..slova „právo zanikne“ nejsou v 67/2013…“

Jistěže „jsou“. V §8/2 je uvedeno „Případné námitky … předloží příjemce … neprodleně, nejpozději však do 30 dnů ode dne doručení vyúčtování…“ a to je věta ze které plyne nejen osobě rozumu průměrného ale jistě i osobě rozumu mdlého, že merit věci (vadnost) nemůže namítat po uplynutí reklamační lhůty (procesní překážka).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.