Vložil JaVa, 15. Leden 2018 - 13:23

Pane „Dvořák“.Položím Vám znovu stejný dotaz:

„Proč si statutární orgán vašeho SVJ,jehož jste zřejmě členem.Nárokuje bez jakéhokoliv řádného důvodu a opory v zákoně,poněvadž usnesení shromáždění o "odevzdávání“ výtěžku z pronájmu společných prostor do „FO“,je v tomto konkrétním případě neplatné a tudíž i pro členy SVJ právně nezávazné, mít právo požadovat, po vlastnících jednotek/takto příjemcích finanční náhrady, za pronájem svého majetku,mimořádný příspěvek do nějakého „fondu“.

Nebo nám všem zde ,chcete dále tvrdit,že jim ten výtěžek vlastně ani nepatří a proto jsou povinni jej okamžitě vrátit do nějakého „fondu“?

Zamyslel jste se někdy nad zněním § 159 odst.1) z.č.89/2012 Sb.,?

§ 159

(1) Kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky.

Přeji Vám hezký zbytek dne.JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.