Jak se taky může KK zprovodit ze světa (zvlášť, když je nepohodlná).

Stalo se ještě za vlády ZoVB. Jeden člen KK (ze 3) se stal členem výboru. Bylo tedy třeba jednoho dovolit. Ten jeden se našel, byl i většinově „zvolen“, ale nebyl naplněn požadavek stanov (minimálně polovina vlastníků) a tak náš „správce“ prohlásil (ze zápisu shromáždění): „Další kandidát na člena revizní komise nebyl, nikdo z přítomných vlastníků tuto funkci nechce vykonávat. Revizní komise musí být dle stanov tříčlenná, z důvodu nezvolení třetího člena revizní komise zaniká.“

Bylo vymalováno – o protiprávnosti tohoto „kroku“ je zbytečné diskutovat.

Jinak jsem toho názoru, že KK je zbytečná. Každý vlastník by měl mít možnost KONTROLOVAT hospodaření SVJ, uplatňovat ji a ne se spoléhat na KK. A při odpírání některých dokumentů ze strany výboru, by měl svoje kontrolní úsilí ještě zvýšit.

Tony