Vložil Felix (bez ověření), 3. Listopad 2017 – 20:19 „výhody a nevýhody všech tří způsobů“ spočívají v čem? Vlastníkovi by to mělo být jedno, vlastníka účetnictví nezajímá. Vlastníka zajímá vyúčtování.

• – – – – – – – – – – – – – – – – –

1/ Na vyúčtování a rozúčtování se podívejte do vašich stanov. 2/ Vyúčtování služeb řeší 67/2013 a 104/2015. 3/ K vyúčtování příspěvků si přečtěte vlákno pana Pavla ze srpna 2016 „co znamená příspěvek v NOZ“. Četl jste ho při pátrání o otázkách, které vás trápí ?

Mne na příspěvku ing. Klainové zaujalo „O příspěvcích účtovaných formou záloh se účtuje jako o závazcích SVJ k vlastníkům jednotek v účtové skupině 32 Závazky nebo 95 Dlouhodobé úvěry a závazky. Další možností je účtovat příspěvky do výnosů SVJ, tj. na účtech účtové třídy 6 Výnosy. Postup se v praxi nevžil“

Takže pokud účetní (moje a p. Felixe) účtuje ve skupině 32, chápu to jako „zálohu“.

I v 67/2013 (104/2015) nebo 366/2013 se píše o příspěvcích ve spojení se zálohami. Už nemám čas a sílu to momentálně hledat, ale je tam něco ve smyslu „zálohově vybírané“.

Pan Felix viz (2. Listopad 2017 – 17:04), viz moje odpověď 3. Listopad 2017 – 15:59, by měl pátrat u jejich účetní, jak to s jeho fondy a příspěvky je.

Věřte tomu, že nad odpovědmi (a nejen já) tady sedím dost dlouho a tazatelé četli NOZ asi jen zběžně. Tolik pánum Huanovi a Felixovi.