Vložil MartinII, 27. Srpen 2017 - 7:42

„že komín vede nad pozemkem města a nemáme dohodu s městem. … podle projektu měl vést jinudy“

Co znamená „nad pozemkem města“. Nechte si ukázat projekt. Jak probíhalo schvalování na shromáždění a co je v zápise (zápis není třeba přesný). Měl by být na stavbu veden stavební deník ? Pokud jde i ty náklady, tak je otázka, zda to bylo děláno dle projektu (komín určitě ne), takže by to měla zaplatit provádějící firma, pokud není v úpadku.

Jak mohla být kotelna spuštěna, když není předána a zkolaudována ?

Pokud není místopř. „podepsán“, tak je aspoň u obliga.

Proč by neměla uspět žaloba na viníky, když @ (bez ověření tvrdí, že to zaplatí vlastníci a na předsedovi se nic nevymůže ?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.