Vložil Misme, 23. Srpen 2017 - 11:35

Magdo, trvalé jsem si sice přidala, ale ne proto, že se to hodí, ale že to status budovy podstatně lépe charakterizuje a když AIRBNB za bydlení považovat nelze. Asi vás sama nepřesvědčím, tak si pomohu a přikládám link na slovník pojmů (zdroj: Nová zelená úsporám). Doslova se tam píše:

Bytový dům

stavba pro bydlení, která má čtyři a více bytových jednotek a ve které více než polovina podlahové plochy odpovídá požadavkům na trvalé rodinné bydlení a je k tomuto účelu určena a užívána. Za bytový dům se pro potřeby Programu nepovažují bytové domy, které jsou užívány v rozporu s účelem „trvalého bydlení" (ubytovny, kanceláře, rekreační ubytování apod.).

Můžete sice vést polemiku, zda lze tento pohled považovat za dostatečně obecný, ale se mnou těžko. Já to vidím tak, jak jsem napsala. Kromě toho mám osobní zkušenost s krátkodobým pronájmem v bytě nade mnou a tudíž velmi špatnou, naštěstí již minulou, zkušenost.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.