Anone, já jsem přesvědčena, že stát má zasahovat do soukromého života lidí jen v nezbytně nutném rozsahu. A tedy i soudy by se měly zabývat jen tím, co skutečně výrazně porušuje něčí práva. To, že máte jiný názor než většina členů ve vašem SVJ (na barvu čehokoli, na míru podrobnosti specifikace toho, na co konkrétně vybíráte příspěvek na správu, nebo na výši toho příspěvku, pokud se výrazně neliší od obvyklé výše v daném místě a čase), ještě neznamená, že by to měl řešit soud. V SVJ by se členové měli být schopni především dohodnout mezi sebou. Když ale budou vystupovat z pozice jediného neomylného s tím správným názorem a tvrdit, že ti ostatní jsou „tupé ovce“ nebo „přestárlí důchodci“ apod., tak to s tou dohodou bude těžké.