Vážení,někdy v září-říjen 2016 byl návrh změny § 1186/2 OZ podaný skupinou poslanců v čele s posl.Tejcem,vlá­dou zamítnut! Když si každý přečte odůvodnění zamítnutí, musí s tím na 100% souhlasit!!! Jde o odkaz na „Stanovisko vlády“ (návrh pod č.920). Jenom dodám jednu skutečnost. Někdo z Vás si bude chtít koupit byt, když jak prodávající tak výbor v čele s předsedou SVJ samotnou výši dluhu úmyslně zatají. Navíc tento dluh nebyl žalovaný, není tedy nikde ve veřejném záznamu uveden.Tedy ani na KN… Kupující, mající za to, že byt není zatížen dluhy, je koupí, třeba i přes RK, která rovněž ví kulový a které mimo jiné prodávající,vč.SVJ zatají své dluhy v kupní smlouvě, takže každému z vás zbydou oči pro pláč, když na každém z vás bude vyčůranost výboru s prodávajícím požadovat např. desetitisíce přes soudy… Chci věřit, že i na tuto možnost bude ústavně-právní výbor myslet. K tomu by se měli rovněž vyjádřit jak MS tak MMR. A navíc přidám jednu skutečnost navíc, a to, že kolem uznání a tím přijmutí na sebe výši dluhu,hovoří § 1888 OZ. Doporučuji k prostudování…