§ 1206 odkazuje na cokoli v „zákoně“, bez upřesnění kterém. Tedy v jakémkoliv, kde by bylo nařízeno větší kvorum. Na § 1214 odkazovat kupodivu nemůže, jelikož ten se týká rozhodování vlastníků mimo zasedání, což není případ § 1206.

§ 1214 (rozhodnutí mimo zasedání) opravdu neodkazuje na jiná zákonná kvora, a pro změnu podílů vyžaduje 100%. Ale z toho přeci nevyplývá, že se tím mění i význam paragrafů pro rozhodování shromáždění na zasedání.

Z toho pouze vyplývá, že kdo ten zákon psal, tam nasekal nesmyslné nekonzistence. Prostě na zasedání shromáždění rozhoduje nějak, a mimo zasedání vlastníci rozhodují jinak. Komu to vadí, ten si to sjednotí ve stanovách.