Vložil MartinII, 22. Březen 2017 - 13:39

Výbor by měl být kontrolován shromážděním, t.j. nejvyšším orgánem společenství. To je mnohdy utopie, protože prosadit se na shromáždění bez k tomu potřebných vlastností (autoritativnost a neústupnost, „nedat se“ jak zní jeden pořad ČT) nelze.

Já osobně mohu doporučit jen to, co jsem již napsal jinde.

www.portalobydleni.cz

klik vlevo „Poradna“

klik vpravo nahoře na „společenství vlastníků“

http://www.portalobydleni.cz/…ku-jednotek/

Pokud jsem dobře četl a počítal řádky, v úvahu přicházejí tyto dotazy:

ř. 17. Zpráva o hospodaření společenství vlastníků – jak správně postupovat podle zákona?

ř. 26. Jakou státní organizaci lze požádat o kontrolu správnosti hospodaření společenství vlastníků jednotek?

  • – – – – – – – – – – – – – – – – – –

https://www.okolobytu.cz/…rniho-organu

  • – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Aby to nebylo, že jen planě kecám, tak já brojím u ostatních vlastníků pomocí emailů. Kontakty byste mohli mít, pokud výbor všem posílá informace emailem, a tam si kontakty na ostatní najděte.

Přispívatelka Magda např. podávala žalobu. To zda již uspěla či nikoli, není rozhodující. Také se tu objevují judikáty Nejvyššího soudu k otázkám společenství, možná má judikáty i ústavní soud. Tím chci říci, že je nutné udělat také to co ostatní, když nic jiného nezbývá.

Pokud jde o porušování stanov, tak

NOZ § 1221

„Nevyplývá-li z ustanovení o společenství vlastníků něco jiného, použijí se přiměřeně ustanovení o spolku. Nepoužijí se ustanovení o shromáždění delegátů, dílčích členských …“.

Z toho dle mne plyne, že lze použít:

NOZ § 258

„Každý člen spolku … může navrhnout soudu, aby rozhodl o neplatnosti rozhodnutí spolku pro rozpor se zákonem nebo se stanovami, pokud se neplatnosti nelze dovolat u orgánů spolku“.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.