Dobrý den,

v § 3, odst.1 zákona č. 67/2013 Sb., je pouze demonstrativní výčet služeb, nikoliv taxativní. Navíc se v odst. 2 uvedeného paragrafu uvádí, že rozsah služeb si ujednají poskytovatel služeb(např. SVJ) a příjemce služeb (např. vlastníci BJ).

Takže, jestliže existuje usnesení Shromáždění SVJ, ve kterém vlastníci uvedli, že statutární orgán SVJ má s nejmenovanou pojišťovnou uzavřít pojistnou smlouvu na bytový dům. A součástí usnesení či samostatného usnesení je uvedenou, jakým způsobem (např. zálohovými platbami) budou jednotliví vlastníci přispívat, tak se jednou o službu ve smyslu zákona č. 67/2013 Sb.

Nicméně tazatelka je nejspíše v postavení nájemce a je otázkou, co má sjednáno ve své smlouvě a nějaký předpis záloh pro vlastníka bytové jednotky od SVJ jej nemusí zajímat z toho titulu, že k SVJ nemá žádný právní vztah, protože jeho smluvní stranou v případě jeho bydlení je vlastník bytové jednotky.