Vložil tep (bez ověření), 16. Únor 2017 - 9:45

První věta je hloupá: SVJ zajišťuje správu domu ze zákona. Pokud tam přidáváte že tak koná se souhlasem všech členů společenství, tak na každou pitomost bude shánět souhlas všech členů společenství? A co když se jeden postaví proti? Pak to bude muset rozhodnout soud a vy se nedoplatíte. Vaše SVJ má nějaké služebníky na pozemku sloužících? Asi mělo být v poslední větě: na pozemku sloužícím všem vlastníkům domu. Ta poslední věta je zašmodrchaná a navíc téměř v každém domě existují i společné části sloužící jen jednomu vlastníkovi, případně skupině vlastníků. Bývají to okna bytů, balkony, lodžie, u nás výtah neslouží všem, ba ani mandl. Mandl chtěla většina vlastníků zrušit, ale malá skupina vlastníků ho dál provozuje na své náklady. Výtah i mandl jsou u nás společné části domu sloužící jen určitým vlastníkům.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.