Vložil ik (bez ověření), 9. Únor 2017 - 19:56

A co jako.Tak to nečtěte. Mě taky chodí do e-mailu Praktický rádce pro SVJ, což jsou v podstatě jen články firem nabízejících své služby či produkty. Každé jednotlivé SVJ je zodpovědné za své fungování a má problémy, které to vedle mít nemusí. Každý výbor je jiný s různými problémy, které musí řešit a nikdo to za něj neudělá. Jestli to dělá výbor špatně mají ostatní vlastníci možnost ho odvolat. Neudělají-li to a jen nadávají, jejich problém. Dalším faktorem pro optimální fungování každého SVJ je hlavně to, jací vlastníci v domech žijí či nežijí, ale své byty dále pronajímají, zda jsou lidé schopni se dohodnout na společné věci. Jestli budou lidé rozumní, tak se nemusí řešit blbosti, které se např. zde často řeší. Pro mně je nejdůležitější nemít dlužníky, mít dům v optimálním stavu, mít v pořádku vyúčtování a včas vrácené přeplatky a zaplacené nedoplatky, mít finanční rezervu na účtě pro nenadále výdaje a vědět, co je potřeba ještě investovat do domu, také dobré vztahy se svým správcem. Při neustálých hádkách v rámci SVJ se za čas stane to, že nikdo z vlastníků nebude chtít vzít funkci a za všechny se snažit spravovat dům, a nastane doba, kdy si vlastníci zvolí cizího člověka kterému budou platit dost velké peníze a svolá-li ten 1× za rok shromáždění, tak si v podstatě bude dělat co chce. A troufnu si tvrdit, že za jakékoliv z jeho pohledu práce navíc než mu určí smlouva si nechá zaplatit. Z mého osobního pohledu je lepší mít společenství,kde jsou lidé rozumní a jsou schopni se domluvit na optimálním fungování. Ale to si jiný člověk myslet nemusí. Jestli Vy paní Magdě tleskáte, tak já ne.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.