Vložil HajdyHou (bez ověření), 4. Únor 2017 - 3:13

„…Pracuji v advokátní kanceláři a to byste se divili, jak neplatiči…“

Vy tedy nejste názoru, že plná platba je pouze za řádné a 100% služby? Možná u Vás v BD či kde to vlastně přebýváte máte také nějakou „Frankfurtskou tabulku“ – obsahující ale chyby a nedostatky/ne­dodávky ve službách, který by vlastník BJ měl povinost nechal líbit, protože se na tom většina ovcí „shodla“ a/nebo se to Vám zdá bagatelní ???

Je jasný, že mluvíte za BD a ne za SVJ, ale tam jistě platí, že „správně/účetní bordel a hlasovací zvůle, dělá nepřátele na život a na smrt

„…Pracuji v advokátní kanceláři a to byste se divili, jak neplatiči…“

Neškodilo by zveřejnit to, čemu bychom se mohli/měli divit. Ale bez nadržování.
Pokud se někdo „odvolá proti rozsudku“, protože „fond oprav“ je o 50-hal jinak (osobně Vaše tvrzení považuji za lež, ale budiž), asi má DOSTATEČNÝ důvod, a také buď právní vzdělání nebo jiného právníka se kterým konzultuje. Takže bez uvedení věcné argumentace, jde z Vaší strany jen o příklad poplatný Vašemu BD a nikoli povšechně pro SVJ – neboť tazatel se ptal na SVJ a nikoliv BD.

HajdyHou

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.