Je demokratické, když stát novelou Sb.103/2000 nařídil, že vlastníci bj (více než 5 jednotek)musí založit SVJ a automaticky se stávají členem SVJ? Tak jak vznikl tenhle zákon o vzniku SVJ, tak může vzniknout zákon o zrušení SVJ. V zák. 72/1994 v par.10 odst­.1 v původním znění: „Vlastníci jednotek se spolu mohou dohodnout, že zřídí právnickou osobu podle zvláštního zákona, jejímž účelem bude zejména správa společných částí jednotek. Tato právnická osoba může být zřízena pouze z vlastníků jednotek“ Náš dům s 9 bj fungoval dobře se smluveným správcem do doby než vzniklo SVJ a tím většinové právo. Tenkrát jsme opravdu fungovali jako společníci, nyní se z nás stali válečníci. Mám zato,že správa domu funguje i se správcem a nemusí se zakládat k tomu žádná právnická osoba. Protože jak praxe ukázala, v některých domech SVJ funguje a v některých SVJ se vlastník nemůže domoci svých práv ani soudní cestou. To je můj názor a má zkušenost. Vlastníci, kteří souhlasí, aby byli členem SVJ a SVJ tak nadálé trvá dle dohody všech spolumajitelů. V opačném případě musí stát zrušit povinnost být členem SVJ (zánikem právnické osoby). Není možné, aby majitelé bj byli nuceni prodávat byty z důvodu, že nechtějí se podílet ne nezákonné činnosti SVJ a jejich závazků.