Souhlasím s TN a ještě něco přidám za nás členy SBD.

Nejde jen o problém SVJ, jde o problém totálně podělané bytové politiky ČR. SBD jedou dále v kolejích starých víc než půlstoletí a implementují svůj bytový světonázor do nově vzniklých bytových „buněk“, tj. BD vzniklých privatizací a SVJ. Jako kdyby se režim nezměnil. Já už několik let hledám odpověď na to, zda toto fungování SBD přetrvává z lenosti nebo cíleně.

Jak TN asi ví, ale někteří jiní možná ne, SBD se člení na samosprávy. Má to praktický důvod, např. členská schůze několika tisíc členů by mohla způsobit problém. No a teď si představte, že v obvyklé samosprávě bydlí 3/4 původních obyvatel, kteří pamatují ještě kolaudaci v předrevoluční době. Někdy jde o dospělé děti rodičů, jež už v domě nebydlí, ale tyto děti jsou též pamětníky. No a tito všichni pamětníci vědí nejlépe, jak má barák fungovat, protože oni tam bydlí už X let, vždycky se to dělalo takto a vlastně je to bezvadný, protože se nemusejí o nic starat, o vše se stará zlatá paní Asdfghjová na družstvu. Proto pak i hlasování o čemkoliv přináší takové výsledky, jaké přináší. A jakýkoliv jiný názor je názorem kverulanta, někoho, kdo jim to krásné socialistické soužití kazí.