TN, souhlasím s Vámi, že není potřeba vykopávat válečnou sekeru mezi statutáry a vlastníky. Ty jsou často vykopány i bez našeho přičinění :-(. Ale nesouhlasím s tím, že jediným důvodem marasmu v SVJ jsou družstva.

Mnohem větší problém je neznalost a možná jenom bezradnost vlastníků, kteří nevědí a když někdo neví, tak se raději moc nezajímá. Zneužívají toho pak nekompetentní členové výboru, kteří ať z neznalosti, nebo úmyslně vysávají peníze z vlastníků. Pokud to nedělá statutár, tak do dělá správce, kterému se hodí, že vlastníci (včetně statutáru) vědí prdlačku.

Tím ovšem nechci házet všechny statutáry do jednoho pytle. Je jich jistě mnoho s dobrými úmysly. Jenže ti pak přijdou na ona školení, kde se nepřednáší nic o tom, že musí být především respekt k vlastníkům, neb SVJ je pouze správcem cizího majetku, ale učí se, jak to udělat, aby do toho vlastník pokud možno nemohl kecat.

Spolek by měl za úkol ty válečné sekery zakopávat a nacházet cestu, jak se smysluplně starat o majetek, který je koneckonců i statutárů i členů. Měl by lobovat za smysluplnou legislativu a klidně může spolupracovat se SVJ.

Věřte, že spolek SVJ nikdy nebude stát na straně vlastníka, ale na straně právnických osob SVJ a bude se snažit o posilování jejich kompetencí. A to může pouze na úkor vlastníka.

Naším úkolem by bylo vzdělávat jak vlastníky, tak členy statutárních orgánů. Vždyť ani statutárům nemůže být pohodlně ve válečném stavu s ostatními vlastníky. Dalším úkolem by mohlo být sepsat stanovy (vzorové), které budou jednoduché a pochopitelné i pro lidi bez právního vzdělání. A určitě nás napadne spousta dalších věcí.

Magda