Opakuji to už asi potřetí: já zde zejména upozorňuji na střet zájmů předkladatele pana Fiedlera, resp. inspirátora pana Siebera, jak jsem včera doložil, osobně svým podnikáním participuje na vysávání státního rozpočtu skrze sociální dávky, je tedy (spolu)aktérem onoho negativního jevu, který novináři s oblibou kritizují. Stejně na tom bude SBD Krušnohor, které podle informací na jeho webu, ani se tím netají, pronajímá (své) byty nebo prodává prostřednictvím pana Siebera a spravuje mnoho SVJ.

Nevím, proč bych měl hledat ve stanovách nějakého družstva fond oprav, když novela zákona hovoří o fondu oprav ve společenství vlastníků. V seznamu info. sbdkrusnohor. cz/prezentace/do­my.php na který jsem dával odkaz, bafuňáři míchají dohromady družstevní domy (samosprávy) a SVJ, dalo mi chvilku zabrat, než jsem našel první SVJ a podíval se do sbírky listin. Koukněte třeba na IČO 27269141, ono je to jedno, na které kouknete, všechna jejich SVJ používají jednotné stanovy. Okamžitě mě zaujalo, jakým způsobem dělají „zápis“ – ze dne 28.4.2016 – všimněte si, že mají předtištěné formuláře, kde je již dopředu vytištěno, že předsedou je zvoleno Stavební bytové družstvo Krušnohor, a další postřeh – že shromáždění SVJ volí do kontrolní komise SBD Krušnohoru jakéhosi pana Černíka, tento pán je skutečně v kontrolní komisi družstva (!) Takže shromáždění SVJ volí orgány družstva, nebo jak tomu zápisu rozumíte vy? :-) Fond oprav skutečně nemají, za to mají „příspěvek do dlouhodobé zálohy“ – viz čl. 9 stanov, k pozornosti doporučuji odst. 3, který počítá s tím, že by mohl příspěvek na správu podléhat DPH, asi předtucha před daňovými reformami po příštích volbách :-D Abych nebyl považovaný za neobjektivního, koukněte namátkou dále třeba na IČO 28744241 a na „zápis“ ze dne 15.6.2016, nezdá se vám povědomý? :-) Ano, je to přesná kopie předešlého zápisu z jiného SVJ........ Výsledky hlasování 100%, 100%, 100%, 100%, 100% vám přijdou normální? Kdo nejde s námi, jde proti nám, že? :-)