Vložil Chris (bez ověření), 6. Leden 2017 - 2:13

Co jsem pochopil, tak uvedený rouzsudek byl zrušen, neboť puvodní soud se žalobou neměl ani zabývat, neboť ten kdo odejde ze shromáždění a hlasování se nezúčastnil, nebo se ho nezúčastní se nemůže dovolávat práva přehlasovaného vlastníka 

tímto se puvodní soud nezabýval.

Další podmínka důležitého důvodu dle § 1209 NOZ je pak zcela již bezpředmětná.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.