kdyz vidim, jak tady blabolive propagujete socialismus a znarodnovani. Pri serioznim dlouhodobem planovani, tzn. pri vypoctu zaloh na opravy a udrzbu z odhadnich cen praci v budoucnu (prubezne aktualizovanych), plati kazdy na vsechny nejblizsi i budouci potrebne prace presne tolik, kolik si odbydlel. Ale pri placeni nejake castky strelene od boku, muze zaplatit vlastnik, ktery se treba odstehuje driv, nez urcita prace bude provedena, zapatit vic nebo mene, nez kolik cini jeho skutecny podil v momente jeho odstehovani. Kdyz zaplati vic, tak Vy mu ty penize proste znarodnite. ze. Vynucovani plateb bez znalosti konkretni potreby je mafiansky zpusob bez jakekoliv zakonne opory, Vy radny hospodari!

Pri platbe zaloh vychazejicich z cen planovanych skutecnych potreb domu vznika prubezne a trvale dostatecna castka, pouzitelna pochopitelne i v pripade nenadale situace. Krome toho, nikdo nevi, jak velka „rezerva“ by vlastne mela byt, takze prave proto existuje neco jako spravne nastavene pojisteni, pokud jste o tom jeste neslysel. „Rezerva“ je jen oblibene zaklinadlo tam, kde vybor planovat a z toho vypocitavat zalohy, neumi nebo se mu proste nechce. Vybira tedy nijak konkretne zduvodnenou castku a ceka, co prijde. Pro takove ekonomicky „management“ je pochopitelne potreba neustale udrzovat milion v pohotovosti. To ale nema s peci radneho hospodare nic spolecneho.

kok.