Paní Klainová, OZ nikde definici příspěvku neuvádí. Zákon pouze říká vlastníku jednotky pouze to, že je povinen přispívat na náklady spojené se správou domu a pozemku. Peníze, které je povinen vynaložit (přispět) na náklady správy a pozemku jsou, pokud není stanoveno jinak, ve výši jeho spoluvlastnického podílu na společných částech domu. Z toho vyplývá, že musí být známa výše nákladu (reálný výdaj) na který musí přispět a musí to být náklad nutný, nebo účelně vynaložený na správu domu a pozemku. Nic víc a nic míň. Tak nevím proč je stále takový taneček kolem fondu oprav a dlouhodobých záloh o kerých žádná litera zákona nic neví a z tohoto titulu mu žádnou povinnost předem přispívat na neexistující náklady neukládá. Doufám také, že jste si ráčila všimnout, že vlastník, který převede jednotku, peníze které zaplatil již od SVJ nikdy neuvidí. Tak mi tedy tedy prosím vysvětlete, proč by měl vlastník jednotky spořit do nějakého fondu nebo do nějakých dlouhodobých záloh na neexistující náklady? Může se stát, že se tyto peníze nakonec na nic nepoužijí a nakonec rozdělí se mezi osoby, které tam nepřispěli ani korunou. To si myslím, že zákonodárce při tvorbě zákona na mysli vůbec neměl.