Dobrý den, se zájmem jsem si přečetl o neplacení za užívání výtahu. My máme podobný problém. Povinně hradíme příspěvek na správu domu a pozemku, přičemž žádný pozemek nemáme, kromě pozemku pod domem. Výbor SV však uvádí, že musíme hradit i údržbu zahrádky na střeše, kterou si tam kdysi udělal jeden papaláš,je to asi 45m2, ten však v domě již nebydlí. Na tuto zahrádku nemáme nikdo přístup, byla přístupná pouze z jeho bytu. Nikdo neví jak dnes vypadá. Teď v tomto bytě bydlí nějaký jeho potomek a ten jediný ji používá. Náhodou jsme v Prohlášení vlastníka objevili, že je zahrádka na střeše uvedena jako společná část, ale SV se o ni nestará, protože k ní nemůže. Dokonce ji nemá uvedenou jako součást bytu ani stávající vlastník bytu.Tady je vidět, proč nikdo nepředává Prohlášení vlastníkům, pak jsou takovéto problémy.Ale otázka: Je spravedlivé platit za něco, co nemůžeme využívat, protože k tomu není přístup, a co nemá žádné náklady? Správce nám dělá Bytový podnik (bývalé OPBH) a ta paní účetní nám to kdysi zřejmě dala do nájmu, takže to teď překopírovala vlastníkům a hotovo. Hrubým odhadem platíme na správu(FO)měsíčně asi 380 tis. Kč (30,– za m2)a výdaje máme např. 25 450,–Kč.Teď, když jsme se ozvali, tak nám správce řekl, že pokud se bude muset o zahrádku starat, tak nám příspěvek zvýší.To je spravedlnost?