Pavle,

radit, že to vyřeší vlastníci volbou je v tomto případě na prd. Vy jste si nevšiml, že ostatní vlastníci nic řešit nechtějí? A tazatelka a jeden vlastník dohromady většinu nedají, tak co chcete volit? Není pravda, že to lze změnit pouze volbou.

Tazatelka a jeden vlastník se v tomto případě musí spolehnout sami na sebe a uplatňovat důsledně svá práva vyplývající ze stanov a NOZ. Jestliže nebylo vedeno účetnictví, nabízí se postup uvedený Orlem. Jestliže není zvolen statutární orgán a nová volba není možná pro nezájem vlastníků, pak postupovat podle § 165 NOZ:

„(1) Nemá-li statutární orgán dostatečný počet členů potřebný k rozhodování, jmenuje na návrh toho, kdo osvědčí právní zájem, chybějící členy soud na dobu než budou noví členové povoláni postupem určeným v zakladatelském právním jednání; jinak soud jmenuje právnické osobě opatrovníka, a to i bez návrhu, kdykoli se o tom při své činnosti dozví. (2) Soud jmenuje právnické osobě opatrovníka, a to i bez návrhu, jsou-li zájmy člena statutárního orgánu v rozporu se zájmy právnické osoby a nemá-li právnická osoba jiného člena orgánu schopného ji zastupovat.“

Tazatelka jako vlastník samozřejmě může osvědčit právní zájem a obrátit se podle tohoto ustanovení na soud.