Vložil Plzeň1, 24. Listopad 2016 - 21:42

jestli do toho jít nebo nejít? Když přeformuluji dotazy:

  1. falšování hlasování – jsme minimálně 3 svědkové a další o kterých konkrétně nevíme. Případ je 7 měsíců starý. Došlo jednoznačně k pochybení. Co konkrétně žalovat u soudu?
  2. nedávné hlasování shromáždění – celý sál svědků, že se na posledním hlasování nehlasovalo o snížení počtu členů výboru ze 3 na dva – ve stanovách to bude (jsme si jistí viz původní příspěvek). Odsouhlasovaly se nějaké obecné věty stanov bez konkrétních znění – je to právně v pořádku? Zní to jako nepřijatelná, neplatná věc, nelze odsouhlasit znění, které je dopsáno až po schůzi.

Hovoří zákon jasně, že znění stanov musí být odsouhlaseno shromážděním? Pokud není odsouhlaseno konkrétní znění, nelze takové hlasování považovat za relevantní?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.