1. to nepíšu, paní z družstva byla přizvána na 2. shromáždění, aby lidi přesvědčila a neopakovalo se, že jsem je na první schůzi donutil se zamyslet. Naše předsedkyně má velmi dobré a dlouholeté vztahy na družstvu – tykačka. Členové výboru jsou jen FO.
2. stanovy prý potřebujeme k žádosti o refinancování hypotéky – je to možné. Nerad bych narušil změnu banky (začátek prosince) napadením stanov. Na změně hodně ušetříme. Hádám, že když podáme žalobu, žádost v bance to díky „rychlosti“ soudu nenaruší?

Závěřečné doporučení je mi jasné.

S tím březnovým problémem falšovaného hlasování asi tedy nenapadneme platnost hlasování (je pozdě). Je to o podání žaloby správným směrem, že? Např. zneužití kompetencí, nejednání s péčí řádného hospodáře nebo něco jiného… Ale nejde to smáznout jen proto, že už nenapadneme hlasování, existuje v právu aspon trochu selského rozumu, že ano?