Po vyúčtování jsme v květnu obdrželi nové výpočtové listy, ve kterém jsem zaregistroval, že si předseda navýšil odměnu o 95 Kč na jednotku. Zajímavé, že výpočťák přišel v květnu, ale vztahoval se už za květen, podle mě by změny měly být vždy platné od následujícího měsíce, ale budiž, to je malichernost.

Napsal jsem dotaz, na základě jakého rozhodnutí schůze toto učinil, protože podle mého chápání zákona může odměnu navýšit jen shromáždění, ne statutární orgán sám. Navíc tuto odměnu nesprávně zařadil do kolonky služby (zálohy na služby), což je snad další chyba, protože i služby má schvalovat schůze. Odpověděla mi za předsedu správcovská firma, že to je v pořádku a že to je na základě vnitřních pravidel SVJ. Ty mi ale neukázali. Byt jsem koupil před dvěma roky, nevylučuji, že někdy před mnoha lety něco takového mohlo být schváleno. Nicméně i tak si myslím, že by mi tedy měli ukázat daný zápis ze schůze. Spíš si ale myslím, že mlží.

Sousedům je to fuk, myslím že to všichni začali platit, pro ně je to „nájem“. Já jsem těch 95 Kč neplatil. V září mi přišla upomínka, že platím o těch 95 Kč méně, abych si správně nastavil trvalý příkaz.

V říjnu na mě poslali do bytu inkasní agenturu, nějakého vymahače, který přišel v deset večer.

Teď do vitrýny předseda vyvěsil seznam dlužníků a jsem mezi nimi i já. Cítím se dotčen, nikdy jsem nic nedlužil, ale zase si nemyslím, že bych si měl nechat líbit nějakou šikanu. Zákon je zákon, a jestli říká, že odměny, potažmo služby, schvaluje shromáždění, měl si to předseda prohnat schůzí. Věřím tomu, že bychom mu to schválili, pokud by zvýšení odůvodnil, jistě bych ruku zvedl i já. Jde o formalitu, ale je třeba se držet pravidel, jinak vznikne anarchie.