Vložil VN (bez ověření), 11. Listopad 2016 - 9:55

být problém o stejné věci hlasovat dvakrát. Ona se situace mění a nejlepší řešení dnes se může ukázat jako špatné řešení zítra. Jinak…to , že v zápise je něco jiného , než se uvede na schůzi. Jednou jsem tento případ řešil. Dle právníka , kdyby došlo k soudní při , bude soud zajímat , co bylo uvedeno v pozvánce a co bylo uvedeno v zápisu ze shromáždění. Co se na shromáždění skutečně řešilo soud neřeší… Apropo , každý ze členů má právo zápis reklamovat a má právo jej v nějaké lhůtě napadnout u soudu. Pokud to neudělá , jeho problém. Jinak někde řeší to , aby v zápisu bylo skutečně to , co se řešilo na shromážděním ověřovatelem , jinde se pořizují zvukové záznamy…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.