Vložil HajdyHou (bez ověření), 7. Listopad 2016 - 9:47

Dispozitivnost dovozujete z §1180/1 ze slov „Nebylo-li jinak určeno, …“ tzn. „určeno“ znamená podle Vás hlasování většiny přítomných? Protože jinak já v §1180/1 nevidím, žádná slova vyjadřující Vámi zmíněnou dispozitivnost…

Takže co Vás naklání tam, kam uvádíte a proč?

A jste li nakloněn k dispozitivnosti – znamená to, že u Vás v SVJ jste doposud také nevyúčtovali náklad dle §1180/1 nikomu, nebo ani selektivně?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.