Vložil Jarolímek F. (bez ověření), 29. Říjen 2016 - 12:33

Prosím, dovolil bych si ještě následný dotaz. Při prvních Stanovách byl přítomný ze zákona notář. V následných úpravách a doplňcích byl notář pro přítomnost zrušen. Pro registraci na OR při KS vnímám notáře ve smyslu jeho garance správnost Stanov,vycháze­jících ze zákona. Zda-li to tak je, kdo následně garantuje správnost Stanov bez přítomnosti notáře? Navíc, když v návrhu nových Stanov se úmyslně nevloží odkaz na §159 a 159/3, ke se mluví o náhradách za vzniklé škody, vzniklé po nezákonném jednání jak výboru tak předsedy … Lze následně podat námitky vůči těmto Stanovám na OR KS? JAKÉ JSOU NÁSLEDNÉ POSTUPY? Děkuji z odpověď. Jarolímek Fr.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.