Hm, pane Černý (ICO-73930181) předkládáte tady své „silácké“ předpoklady, nikoli argumentaci toho významu hodnou. Příjemce služeb nemusí přesvědčovat nějaké sousedy. Příjemce služeb prostě bude trvat na DOLOŽENÍ PODKLADŮ a seznámení se ZPŮSOBEM rozúčtování a to od poskytovatele.
Ať se to vašemu „know-how“ líbí nebo ne. Mám za to, že nerozumíte nebo rozumět nechcete významu slov v §6/f vyhl.269/2015.
Mně jako vlastníkovi je zcela UKRADENÝ, jaký kdo je v SVJ „kontrolní orgán“. Odhlédnu od toho, že konkrétně my žádnýho „orgána“ nemáme. Nahlédnu ale na znění §8/1 zákona 67/2013 a Vám doporučuji totéž, protože je nepochybné, že Vaše kejkle (které jste „zadrátoval“ do Vašeho božského algoritmu) buď ZNÁT BUDU a také kdokoli z příjemců o ně požádá, nebo bude mít SVJ používající Váš HC-Z velký problém dle §13/1.
Ano, na Vašem názoru opravdu opravdu nezáleží; musíte ale pochopit, že kdo ze zástupců SVJ má rozum v hlavě, Vaše „know-how“ ponechá tam kde je – tedy u Vás. Prostě ten Váš HC-A nekoupí (hledat zákazníky ale můžete v různých BD, tak skutečně máte naději na úspěch).
Líbit se jistě budou i Vaše kvalitní „záruky“
čl. VI odst.(15)
Veškerá rizika spojená s užíváním tohoto programu nese nabyvatel.
čl. VI odst.(16)
Poskytovatel nenese v žádném případě odpovědnost za škodu,
vzniklou používáním programu, ať by byla jakákoli.
Ve Vašich VOP uvádíte odkaz na zákon 527/1990 Takže jen pro shrnutí:
(§3/2) Za vynálezy se nepovažují zejména
- objevy, vědecké teorie a matematické metody;
- estetické výtvory;
- plány, pravidla a způsoby vykonávání duševní činnosti, hraní her nebo vykonávání obchodní činnosti, jakož i programy počítačů;
- podávání informací.
Takže máteli patent udělen: uveďte k tomu podrobnosti.
Poslední komentáře