Vaše hypotetická situace – tj. přehlasovaný vlastník napadne žalobou usnesení přijaté shromážděním vlastníků a výbor se obává, že soud žalobě vyhoví.

Předně – nedovedu si moc představit, že se výbor obává jen tak bezdůvodně. Pravděpodobnější mi připadá, že výbor něco porušil, je si toho vědom a proto ty obavy.

Výbor se nemá čeho obávat, pokud se drží stanov. Ve stanovách jsou určena všechna závazná pravidla pro výbor SVJ, shromáždění, hlasovací kvóra atd.

NOZ je v platnosti již skoro 5 let, takže výmluva na neznalost NOZ se mi nezdá moc relevantní.

K Vaší otázce – jak se má zachovat výbor SVJ, aby minimalizoval škody – záleží, čí škody.

Škodu způsobenou SVJ resp. vlastníkům minimalizuje výbor tak, že všechny výdaje uhradí členové výboru ze svého.

Škodu, kterou takto způsobili členové výboru sami sobě, minimalizují nejlépe předchozím uzavřením pojištění odpovědnosti za škodu – tj. škodu členům výboru uhradí pojišťovna.