Pane Pavle, s Vámi je opravdu potíž :-)

Krajský soud opravdu nijak nevybočil z ústavního rámce své rozhodovací činnosti, když rozhodoval na základě dostatečného skutkového i právního hodnocení.

Stěžovatel si neměl stěžovat na rozhodování soudu jako takové, ale na protiústavnost rozhodnutí. Pokud správně nevyložil, v čem protiústavnost spatřuje, pak se k tomu ÚS nemohl dostatečně vyjádřit.

Až bude sepsána správně stížnost, tak ÚS opravdu nebude přihlížet k dejakému odmítacímu usnesení. Za to bude muset vzít v potaz nálezy ÚS, zvláště pak ty, které jsou publikovány ve Sb. Myslíte, že ÚS půjde proti svému názoru? Mluvím o názorech na retroaktivitu o které se zde celou dobu bavíme.

Magda