Děkuji vn a souhlasím s názorem vn. Bohužel pan Pavel se jako statutár čím dál více zde odhaluje. Na adresu pana Pavla: Koupila jsem si byt v SVJ s právy a povinnostmi dle ZoVB, přičemž dle ZoVB byt byl v osobním vlastnictví a tak je také dle ZoVB zapsán i v katastru nemovitostí. ZoVB se tvořil léta a následně léta dolaďoval. Nyní doslova ze dne na den se „kdosi“ snaží mi vtloukat do hlavy, že byt už nemám v osobním vlastnictví ale v bytovém spoluvlastnictví a to dokonce bez mého souhlasu, který vyplývá právě z práva osobního vlastnictví bytu dle ZoVB. NE, TO NENÍ SLOVÍČKAŘENÍ, TO JE FAKT. NYNÍ JAKO MÁVNUTÍM PROUTKEM MÁM MÍT BYT V BYTOVÉM SPOLUVLASTNICTVÍ, KDY JEDNOTKA JE NAPROSTO ODLIŠNĚ DEFINOVÁNA, NEŽ JSEM BYT KOUPILA A TAKTÉŽ PRÁVA „VLASTNÍKA“, respektive spoluvlastníka dle NOZ JSOU NAPROSTO ODLIŠNÁ OD PRÁV VLASTNÍKA BYTU DLE ZoVB. Tím, že NOZ zapomněl na SVJ vzniklá dle ZoVB, tak udělal naprostou paseku v SVJ. Nikdo se nechce k tomu přiznat a většina se snaží NOZ-bytové spoluvlastnictví ohýbat tak, aby platil i na SVJ vzniklá dle ZoVB. Bohužel ty ohýbací manévry nám zde vtlouká do hlavy i statutár pan Pavel. O panu Zděšeném, který zde neustále oponoval p. Lakemu, nemluvě – a nyní Zděšený ani plk.