Pavle,

pan koncipient dělá správné a logické závěry ze sjednocujícího stanoviska ohledně nutnosti notáře při změně stanov.

Nedovede si totiž moc představit výklad, který by úspěšně obhájil to, že „stará SVJ“ jsou právnickými osobami dle NOZ, ale zároveň nemusí dodržovat kogentní ustanovení NOZu (§ 1200 odst.3).

Je tedy zcela jedno, že stanovisko pojednává pouze o účasti notáře. Lze z něj vyvodit, že na staré SVJ se nepoužijí ani ostatní ustanovení NOZ.

Magda