Dobrý den i Vám, pane Duddku. To, co jste mi napsal, mám zkopírováno z NOZ už od samého začátku, tj. od roku 2012. Celou dobu si taky kopíruji a potom čtu diskuse k této otázce. Přesto mi to nestačí.

Např. na otázku, je-li kogentní § 1180 odst. 1 i 2 jsem jednoznačnou odpověď nedostala. A snažila jsem se hledat. Můžete si taky počíst, když si zadáte v hledáčku vpravo nahoře slovo kogentní nebo dispozitivní.

Nepatřím mezi lidi, kteří se zeptají, místo aby se nejdříve snažili sami.

Dispozivita podle NOZ Vložil Nový (bez ověření), 15. Květen 2016 – 11:28

Další rozumy jsem hledala třeba tady: http://www.law.muni.cz/…le_tomas.pdf

apod.

Takže, jak je to s tím § 1180 odst. 2? Z kteréhosi ministerstva (MFČR nebo MSP, případně z KANCLu – už to nemohu najít – mi odpověděli, že se domnívají. Byla bych ráda, kdyby se přestali domnívat a uvedli jasnou odpověď.

N. Klainová