No zcela jistě, že to je další podvod na poctivě platíci vlastníky. Poctivě platící vlastníci dluh neplatiče vždycky uhradí. Když jim stačí, že se jim možná vrátí nějaká částka,nějaká čtvrtina výtěžku zpeněžení, tak není co řešit. Mne jako vlastníkovi to vadí. Já jako vlastník si představuji, že když už mne zástavní právo donutí uhradit za neplatiče jeho dluh, tak že mi peníze zaplacené navíc, zaplacené za neplatiče, budou vráceny, že mi to zaručí právní řád a zákon. Opět mi to nezaručí. To je podvod na poctivě platící vlastníky, nebo vám to připadá fér?