§ 37

(1) Účetní jednotka, která není podnikatelem, se dopustí přestupku tím, že

1. nevede účetnictví podle § 4 odst. 2 až 6,

„nevede účetnictví“ ode dne zápisu do rejstříku (to může být zde diskutované střediskově vedené účetnictví)

1. nesestaví účetní závěrku podle § 6 odst. 4,

   
   jo , to je jasné

2. nesestaví účetní závěrku ke dni stanovenému v § 19 odst. 1,

   
   jo , to je jasné

1. vede účetnictví v rozporu s § 7 odst. 1 a 2,

ÚZ musí podávat srozumitelný a věrný a poctivý obraz – to jsem zvědavý, jak bude FÚ dokazovat, že ÚZ sestavená účetní SVJ nepodává „obraz“

1. vede účetnictví v rozporu s § 8 odst. 2,

vedení účetnictví neodporuje právním předpisům, ha ha!

1. jí sestavená účetní závěrka neobsahuje všechny povinné součásti uvedené v § 18 odst. 1 nebo 2,

jo , to je jasné

1. nezveřejní účetní závěrku nebo výroční zprávu podle § 21a, nebo

veřejný rejstřík – pokutička za nezaložení do sbírky listin

1. v rozporu s § 31 neuschová účetní záznamy.

a jé jé, ztratily se nám faktury.......

(2) Za přestupek lze uložit pokutu do výše

1. 6 % hodnoty aktiv celkem, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) až d),

1. 3 % hodnoty aktiv celkem, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. e) až k).

Důležité je slůvko LZE. Tedy ne, že MUSÍ.

Hledejte v ÚZ aktiva, když SVJ vůbec nesestaví rozvahu (nebo se aktiva nerovnají pasivům :-). Z čeho ji pak FÚ vypočte?