Děkuji, postup byl následující: obešla jsem některé vlastníky, vysvětlila jim situaci, poté jsme se pár krát sešli, paradoxem bylo, že se schůzky konaly ve společných protorách domu a na jednu z nich přišel předseda SBD s tím, že jej vyslalo představenstvo, aby o něco nepřišli. Moje reakce byla, že měli na to dost času, aby iniciovali schůzi vlastníků, tak jak jim to zákon ukládal, samozřejmě jsme mu umožnili se zůčastnit jednání. Poté jsem z internetu stáhla stanovy, které jsme upravili dle svých potřeb, všechny informace ohledně fungování SVJ jsem si zjišťovala a když jsme se domnívali, že je vše připravené, svolali jsme shromáždění vlastníků za účelem přijetí stanov a volby výboru SVJ, pozvali na schůzi notáře a bylo. Vše dopadlo naštěstí dobře i proto, že vlastníci, které jsem oslovila, byli rozumní a chtěli aby SVJ řádně fungovalo. Ještě jedna perlička, když jsem na schůzce za přítomnosti zástupce SBD argumentovala judikátem o odloženém vzniku SVJ č. 22Cdo 2038/2008, tak nic neříkal, ale na rozhodující schůzi vystoupil s tím, že SVJ nevzniklo, ale nikdo další jej nepodpořil. Proto si myslím, že vše je v lidech jak se starají a zajímají o svůj majetek, je třeba vytrvat a dotáhnout věc do konce. V domě už nebydlím, ale mám dobrý pocit, že jsem přispěla k nápravě, v souladu s právem.