Děkuji. Je to předmět mého VŠ výzkumu, jednu část jste naznačil. Mj. je cílem zjistit a ověřit, v kolika bytových domech SVJ vzniklo a nebylo zapsáno. Ověřit lze snadno náhledem do KN na počet jednotek a následně do rejstříku. Potřebuji ale vstupní data – seznam bytových domů v obci. Ten asi opravdu získám jen tak, že koupím mapu a budu škrtat a sčítat a každý dům jednotlivě prověřovat v KN, zda má více, než 5 jednotek. Bude s tím práce, domnívám se, že půjde o 300–400 bytových domů, ale potřebuji číslo přesně. Odpověď z ČSÚ nečekám a když, opět mi poskytnou jakási data pro celý okres; ta nepotřebuji. Dále je předmětem mého výzkumu zjistit, v kolika existujících SVJ nebyl ustaven výbor, ale pověřeným vlastníkem zůstal původní vlastník (typicky družstvo, ale máme tu několik SVJ, kde je pověřeným vlastníkem realitní kancelář nebo tzv. městské společnosti). V SVJ, kde mají výbor, chci sledovat tempo obměňování členů výboru. Dále chci zjistit ustavení kontrolních komisí či kontrolorů. Dále se chci zaměřit na „kvalitu“ listin ve sbírce listin a zmapovat vliv na kvalitu ve vztahu k využívanému správci nemovitostí, resp. účetní kanceláři, orientačně posoudím též úplnost účetní závěrky (resp. přílohy) a úplnost zápisů. Dále chci propočítat z prezenčních listin osobní účast na schůzích a rozsah využívání plných mocí (nazvěme to např. stupeň angažovanosti vlastníků) a porovnat v jednotlivých domech procento účasti. Pokusím se najít zákonitost v angažovanosti vlastníků v SVJ, kde výbor mají a kde výbor nemají (nebudu nyní předjímat). Zajímají mě též okolnosti privatizace bytového fondu (některé domy byly privatizovány přímo městem nájemníkům, některé prostřednictvím družstva). Primárně mne zajímají SVJ, družstevní domy vůbec nebo je zmíním jen okrajově. Je toho víc, co chci zjišťovat, ale hlavní jsem vyjmenoval. V průběhu výzkumu mě jistě napadnou i další otázky.